EURÓPSKA ÚNIA A JEJ POLITIKY V OBLASTI ŠPORTUMagOff
Vlastné počiatky európskeho záujmu o šport sú spojené s právne nezáväznými dokumentmi: Adoninovou správou komisie pre Európu občanov z roku 1985, ktorá prvá upozornila na význam športu v EÚ, a ďalšími dvoma správami – Larivovou (1994) a Packovej (1997). Z nich prvá trvala prísne na dodržiavaní práva aj v oblasti športu. Druhá správa už bola formulovaná inak, a dokonca volala po uznaní špecifického charakteru športu a autonómie športového hnutia.
V zmluve z Amsterdamu (1997) sa pritom šport už dostal do príloh, resp. nezáväzných záverečných protokolov: Deklarácia č. 29 výslovne uznala sociálnu hodnotu športu. V roku 1997 (13. júna) zároveň Európsky parlament prijal rezolúciu o úlohe EÚ v oblasti športu.
Sudkyňa Ivana Janů z Ústavného súdu ČR nesúhlasí s neprejednaním žaloby proti V. Klausovi
JUDr. Janů, sudkyňa českého Ústavného súdu, ako jediná z 12 sudcov vyjadrila silný nesúhlas s postupom Ústavného súdu, ktorý sa rozhodol zastaviť žalobu z velezrady proti bývalému prezidentovi Českej republiky – Václavovi Klausovi.Multiple ownership alebo ako sa právo sklonilo jedinečnosti športovej oblasti
Príspevok sa snaží informovať o síce dávnejšom, no zásadnom spore pred arbitrážnym súdom CAS (The Court of Arbitration for Sport), ktorého právnym presahom bolo ospravedlnenie pravidla obmedzujúceho hospodársku súťaž.
Čítajte viac...
„Štát - partokracia - súd": traja hráči, jeden víťaz?
Čo nám vyplýva zo vzájomného vzťahu parlamentnej demokracie, partokracie ako modernej skutočnosti pre význam, postavenie a úlohy súdnej moci? Na nastolenú otázku sa snaží autor odpovedať širšími súvislosťami a úvahami o podstate súdnej moci, jej historickom vývoji, a v neposlednom rade o možnosti monopolizácie vplyvu v nej predstaviteľmi moci výkonnej. Zaoberá sa taktiež posunom úloh súdnej moci s prihliadnutím na jej historický vývoj.
